栏目导航

政府经济学案例分析 至少600字 越详细越好

发表时间:2019-09-11

  北京出租车行业,共有在册出租车6.7万辆,除约有1000多辆是由出租车个人投资、个人经营,个人受益的个体司机外,其余6.6万两车均是像邓少龙一样公司司机即1、根据各出租公司的要求...

  北京出租车行业,共有在册出租车6.7万辆,除约有1000多辆是由出租车个人投资、个人经营,个人受益的个体司机外,其余6.6万两车均是像邓少龙一样公司司机即1、根据各出租公司的要求,司机个人向出租公司交纳约为车价一半的所谓风险抵押金;2、司机每月必须给公司上交数千元的管理费即车份钱。然而。个体司机’相比,公司司机在出了相当于车价款的一半或者比车价款更高的风险抵押金、“融资款”、购车款后,同样与“个体司机”干着一样上街拉活的事,但其收入却不到“个体司机的三分之一。除此,还要接受来自出租车公司的各种“管理”与“服务”。

  “富了老板,肥了官员,亏了国家,苦了司机,坑了百姓。”这是65岁的国务院参事、国家地震局分析预报中心的研究员沈梦培对北京出租车行业的描述。她是北京市的人大代表,更是一个出租司机利益的捍卫者。

  就目前记者掌握的资料显示:北京“个体出租”比“公司出租”每辆车每月多交纳税约为170元,那么全市6.6万辆“公司出租”交“个体出租”仅此一项每年少交纳税收就是1.35亿元。这还不包括一些出租车公司虚报亏损偷税给国家制造的损失。从个体出租车司机李斌的收入情况可以看出,出租车业只要有科学合理的管制体系,每辆车每月都由五、六千元的回报,现有的单车纳税额显然是太低的,实际上可以增加一倍或更高的税收。即每辆车每月可以裸以1500元以上的税收,那么照此北京市每年仅从出租车行业将会增加近12亿元的税收。

  如果全国78万辆出租车全部实施出租车业个体化,将原本交给不必要的中间环节的“车份钱”拿出一半来,作为税收上交国家,按每辆车每月上交国家税收1500元计,仅此国家一年将增加出租车业税收至少是140多亿元。现实情况却让人们更心寒。一大批出租车公司在无偿占有社会公共资源——城市出租车经营权的同时,又不能给国家以最基本的税收回报。根据《北京市审计局关于万泉寺出租汽车公司等七家公司1998年度及1999年1月经营管理审计情况的报告》,这7家公司仅“卖车”一项纯收入就达1.24亿元。

  在国外,各大城市的出租车都是由个人独立经营;在国内,许多市场化程度高的城市,也是把出租车经营权作为城市公共社会资源进行市场化出让、拍卖。实质上,北京的出租车公司,给出租司机高价出售出租车的行为是出售这种城市资源的行为,但其收益没有为社会公众所有。如果北京市政府将此经营权作为城市公众资源进行公开拍卖,保守讲义,一个出租车10年的经营权可以拍卖到20万元以上,全市6万多辆车仅此每10年北京财政可以收入130个亿,平均每年收入13亿元,相当于北京市去年财政收入的2.9% 。

  问题:运用所学政府经济学理论,分析北京市出租车行业乱象得人深层次原因及危害,并提出相应的对策。

  (提示:公共选择理论、利益集团、政府失灵、政府管制)展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部近几年来,我国许多城市出租车行业出现出租车司机上访、大规模的停运、司机劳累猝死等事件,一时间成为一个备受关注的行业。虽然各个地区和城市出租车行业事件的直接原因不尽雷同,但这些事件的不断涌现暴露了行业内部矛盾尖锐,行业内各群体利益分配严重失衡的现状。从而也引起了相关人士与社会大众对一直以来政府对出租车行业的严格规制措施产生了质疑。本文从经济学和法学角度分析此行业政府规制措施的现状和引起的问题,并借鉴国外相关经验,希望寻找出出租车行业政府规制失效的内在原因,对这一行业的政府规制措施的改进和完善提出建议。

  第一部分首先介绍了关于政府规制方面的理论,本文是从经济学和法学两个学科来阐述,希望借此对政府规制的理解更加立体和透彻。并在此基础上分析了我国出租车行业进行政府规制的原因,随后分四个阶段介绍了30年来我国出租车行业政府规制的演变历程。

  第二部分主要介绍了我国当前出租车行业政府规制的现状和出现的问题,文章没有结合具体的城市进行样本分析,因为主要是各个城市出现的问题有共性,只是突出性和严重性不同而已。随之本文运用经济学和法学理论分析了现行主要三种规制手段的不合理性。

  第三部分通过对西欧(瑞典和英国)、日本、新西兰以及我国香港地区出租车行业政府规制方面的经验介绍,终结出它们各自成功的共性,为我国此行业政府规制完善提供实践上的参考。

  第四部分提出了出租车行业政府规制的完善需要注意的问题,并针对现行的问题提出一些具体的措施。希望通过这些措施能够改善我国出租车行业规制方式过度导致行业主体冲突严重的现状。并希望我国出租车行业的管理水平、服务质量能够不断提高,人民享受更好的出租车这一便利的出行服务。

  从我国出租车行业的政府规制问题也体现出了我国政府理念仍然滞后于经济发展。距离服务型政府、公共政府、法治政府仍然有相当的路程和困难要去克服,在这一过程中,法律或者是法治起到中枢的作用,重视法治建设,是推进我国改革事业和解决改革过程中遇到的问题的重要前提。去底下参考资料看看,

  展开全部所有活动的成本,应作为一个整体的公司,可以减少市场交易成本,内部成本关闭尺寸的增加,该公司将加强内部管理成本,灵活性将下降,流程合理,它可能会导致效率下降,因此,今晚六彩现场开奖结果,该公司作为一个整体,特别是合并后的许多公司可能无法全部利益。

  同学您好,我是你公共经济学的老师,如果碰巧你也是公大的,并且借助下面,将会使你不及格